我创建了一个类，其中包含3个相同类型的元素(类似std::pair>)。而且我准备使用for(auto&var:t)但我不知道我这样做是否安全。templateclassTroika{public:Troika(constT&f,constT&s,constT&t):first(f),second(s),third(t){}Troika(){}Tfirst;Tsecond;Tthird;typedefT*iterator;typedefconstT*const_iterator;iteratorbegin(){return&first;}const_iteratorbegin()con
此C/C++代码如何工作？我理解了其中的大部分内容，但不理解下面指定的部分:c2=(c1>='a'&&c1特别是这部分:('A'+c1-'a')这部分代码在做什么？c1和c2的类型都是char。 最佳答案 代码将小写字符转换为大写。如果字符不是小写，则返回原始字符。表达式('A'+c1-'a')进行转换。c1-a将给出字符在字母表中从0开始的位置。通过将此值添加到A，您将获得c1的大写字母。更新:如果c1是'b'那么表达式c1-'a'将给出1，这是'b'在alphabet'将'A'加1将得到'B'
5年前我在学习C++时，我们的作业之一是CreateaprogramthatcalculatesthetemperatureinfahrenheitbasedonthecelsiusinputusingtheformulaC°x9/5+32=F°我们的第一个版本是这样的intmain(){floatcelsius;cout>celsius;cout有同学指出没有明确告诉我们输出结果，导致intmain(){floatcelsius;cout>celsius;celsius*(9.0/5)+32;return0;}我将此作为轶事:在指定要求时始终要彻底最近我一直在想这段代码是否真的满足要
我想以某种方式将这些模板合并为一个:templateclassStupidAdd{public:T1_a;T2_b;StupidAdd(T1a,T2b):_a(a),_b(b){}Resultoperator()(){return_a+_b;}};templateclassStupidSub{public:T1_a;T2_b;StupidSub(T1a,T2b):_a(a),_b(b){}Resultoperator()(){return_a-_b;}};(后跟Mul、Div等相同的代码)所有代码都相同，除了实际的“+”、“-”(和“StupidAdd”、“StupidSub”等)。这
我对向VisualStudio(2013)添加额外的库以及处理某些事情(如金钱)时float和double通常不够准确的想法还很陌生。我最初认为BOOST::Multiprecisioncpp_dec_float可以解决这个问题，但是当我测试它时，我注意到一些不寻常的事情并意识到我可能是错的。例如，cpp_dec_float_50decimal=0.45;doubledbl=0.45;//forcomparisoncout会给出这样的结果boost:0.45000000000000001110223024625156540423631668090820double:0.45000000
我有一个名为“equal”的函数接受2个参数，每个参数应该是std::set或std::multiset，容器的元素类型应该是算术类型(int、float、double...).如果以上2个条件不满足，我希望编译器报告错误。我希望我的代码可以这样运行:intmain(void){std::sets1;std::sets2;equal(s1,s2);//OKstd::multisets3;std::multisets4;equal(s3,s4);//OKstd::sets5;std::multisets6;equal(s5,s6);//compileerrorstd::sets7;std
我有以下函数模板:templateHeldAs*duplicate(MostDerived*original,HeldAs*held){//errorcheckingomittedforbrevityMostDerived*copy=newMostDerived(*original);std::uintptr_tdistance=reinterpret_cast(held)-reinterpret_cast(original);HeldAs*copyHeld=reinterpret_cast(reinterpret_cast(copy)+distance);returncopyHeld
我偶然发现了一个问题，询问是否youeverhadtousebitshiftinginrealprojects.我在许多项目中广泛使用位移位，但是，我从来不必使用算术位移位，即左操作数可能为负且符号为负数的位移位应移入位而不是零。例如，在Java中，您可以使用>>进行算术位移。运算符(而>>>将执行逻辑移位)。想了很多，我得出的结论是我从来没有用过>>。左操作数可能为负。如thisanswer中所述算术移位甚至是在C++中定义的实现，因此——与Java相比——C++中甚至没有用于执行算术移位的标准化运算符。答案还指出了一个我什至不知道的转移负数的有趣问题:+63>>1=+31(inte
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。这有什么具体原因吗？这是设计决定吗？BignumberinC++与其他搜索结果一起显示为此编写的类。不知道以后的版本会不会包含这个功能。
谁能解释一下下面代码的输出char*a[]={"ABC123","DEF456","GHI789"};char**p=a;cout输出:BC123BC123EF456令我困惑的是++*p和*p++的不同行为。我期待的输出是:ABC123DEF456GHI789 最佳答案 也许这会有所帮助。你的例子大致等同于:++(*p);cout没有括号，*p++被解析为*(p++)，因为后缀增量比解引用运算符具有更高的优先级。不过，增量仍然在整个表达式之后完成。另一方面，前缀增量和*具有相同的优先级，因此++*p被从右到左解析为++(*p).知道
